勘察设计质量管理办法  为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求，特制订本办法。 (一)必须经常对职工进行“质量第一”的教育；建立健全各项管理制度，逐步推行全面质量管理，不断提高勘察设计质量。 (二)勘察工作要正确反映客观实际，对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全，以满足编制设计文件的 要求。 对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。 (三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法，对设计文件进行严格的审定进行层层把关，重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管 审定。 (四)设计人员要对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责，对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。施工中有必要到现场才能解决 的问题，设计人员应到现场解决。 (五)设计所应指派设计人员参加设计会审，施工图技术交底，竣工验收等工作，并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访，总结设计工 作经验和存在的问题，并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究，以不断改进设计工作，提高设计质量。 (六)勘察设计中发生的差错及质量问题，除在原始的设计文件中予以更正外，还应进行登记统计，查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务水平的 重要依据。 (七)开展创优秀设计活动，设计所应根据有关规定的要求，订出创优秀的实施办法以保证优秀设计活动广泛深入地开展。 (八)对新技术、新设备的采用，必须贯彻一切经过试验的原则，对经技术鉴定不合格的技术、设备，不得在工程中采用。 (九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化，以提高设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计规范和技术标准，要选用优质的定型 设计、器材，应尽可能避免设备多样化。 (十)设计文件要使用标准的图形符号及技术名词，图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。 可行性研究报告或方案报告质量考评卡 工程项目 设计编号 因 素 子 因 素 评审人 设计人员 评 分 内 容 评 审 意 见 时间交／审 因 素 子因 分 素分 参考分 10 术 8 6 不符合有关技术政策、标准、规范 3 收集资料齐全，参数选择、公式运用 业务 合理， 预测比较准确 技 先 进 性 10 8 5 技术先进、选型合理、切合实际、措施 得当、论证充分 10 常规技术、选型合理、切合实际、措施 70 审核评分 室评分 所评分 意见 审 核 10 收集资料不齐全，参数选择、公式运 用欠合理，准确度差 技术先进、选型较合理、切合实际、措 施不甚得当、论证不甚充分 月 日／月 日 10 规范 基本符合有关技术政策、标准、规范 收集资料比较齐全，参参数选择、公 预测 式运用较合理， 预测基本准确 月 日／月 日 项目 执行 正确、全面贯彻执行有关技术政策、标 准、规范 政策 符合有关技术政策、标准、规范 月 日／月 日 10 8 6 设计人员 一般、论证一般 方 效 经济效益显著 案 益 性 经济效益较显著 10 8 经济效益一般 6 内容全面、有多方案比较及深入的经 济分析，方案有创新 25 优 化 内容全面、有多方渠比较及经济分 析，方案有创新 效 内容较全面、有方案比较及一般性经 济分析 果 10 室 评 20 25 15 内容欠全面、方案的比较、分析不深入 10 方案有严重缺陷 复杂 涉及面广，技术难度大 程度 涉及面不广，技术难度一般 编 5 说明不清楚，表达能力低，基本符 合文件编制办法和内容格式 5 3 说明清楚，文词精炼，重点突出，符 说 合文件编制办法和内容格式 说明清楚，文词通顺，基本符合文 明 件编制办法和内容格式 写 5 20 20 15 所 10 质 量 图 图纸齐全、布局合理、表达准确 纸 图纸齐全、布局合理、有个别差错 5 估 项目完整，指标选取合理，估算准确 算 项目较完整，指标选取欠合理，估算 基本准确 3 评 5 5 3 加分 合计 注 1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加 5 分至 10 分．填在 加分栏内。 2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分． 初步设计质量评分卡 工程项目 评审人 评 审 意见 设计编号 设计人员 时间交／审 因 子因 素 素 评 分 内 容 因 素 子 因 项目 审核评分 分 素分 参考分 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范 政策 符合有关技术政策、标准、规范 10 月 日/月 日 室评分 所评分 8 6 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论 证充分 10 进 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论 证充分 性 月 日/月 日 10 规范 基本持合有关技术政策、标准、规范 技 术 月 日/月 日 10 8 技术较先进、选型合理、切合实际、措施得当、 论证较充分 6 常规技术、选型合理、切合实际、措施欠得当、 55 论证欠充分 4 审 核 设计人员意见 效 方 益 性 经济效益显著 经济效益较显著 10 10 经济效益一般 6 内容全面，有多方案比较、方案合理、有创新 20 化 内容全面，有多方案比较，方案合理 18 效 内容全面，有多方案比较，方案合理 15 果 内容全面，有多方案比较，方案合理 案 优 20 8 内容不全面，方案有缺陷 6 程度 涉及面不广，技术难度一般 说 说明清楚、文词精炼、重点突出，符合内容格式 要求 明 说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要求 写 质 量 评 5 5 3 20 20 15 说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式要 45 求 10 图 图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 10 纸 图纸齐全、布局合理、表达欠准确，有个别无 错、漏、碰 8 所 10 图纸欠齐全、有不少错、漏、碰 6 估 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 15 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有错 误 室 12 内容欠全面，有方案比较，方案不够合理 复杂 涉及面广．技术难度大 编 8 15 10 5 评 加分 合 计 注 1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加 5 分至 10 分．填在 加分栏内。 2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分． 施工图设计质量评分卡 工程项目 评审人 评 审 意见 设计编号 设计人员 时间交／审 月 日/月 日 因 子因 素 素 评 分 内 容 因 素 子 因 项目 审核评分 分 素分 参考分 月 日/月 日 月 日/月 日 室评分 所评分 设计人员意见 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范 10 技 政策 符合有关技术政策、标准、规范 先 设备、仪表、材料选用合理、采用先进实施技 术、新材料效益显著 术 进 设备、仪表、材料选用合理、实施技术、材料先 进、效益较显著 措 性 设备、仪表、材料选用欠合理 10 15 30 施 程度 技术内容较复杂 编 写 说明清楚、文词精炼、说清了施工注意事项、符 合内容格式要求 明 说明较清楚、文词通顺、基本上说清了施工注意 事项、基本符合内容格式要求 质 量 12 5 5 3 10 10 图 图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 35 纸 图纸齐全、布局合理、表达准确，有个别错、 70 漏、碰 35 标 25 图纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多 15 图纸欠齐全、布局欠合理、有概念性差错 7 * 估 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 15 15 室 6 3 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 核 9 说明欠清楚、表达不好、施工注意事项欠清楚、 不甚符合内容格式要求 算 审 15 复杂 技术内容复杂、设备种类繁多 说 8 10 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有错 误 5 通用化程度高 10 评 准 通用化程度较高 化 通用化程度不高 10 8 所 6 评 加分 合 计 注 1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加 5 分至 10 分．填在 加分栏内。 2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分．